August 04, 2005
دختر نمونه ايراني معرفي مي شود
"خبرگزاري فارس: رئيس شوراي فرهنگي، اجتماعي زنان از تجليل دختر نمونه ايراني براي اولين بار پس از انقلاب در كشور خبر داد."
شبکه سه سيما و برنامه "با تو" پيشنهاد دادن که طرح انتخاب دختر نمونه اجرا بشه. شورای فرهنگی-اجتماعی زنان هم حال کرده با اين طرح و می خواد همکاری کنه. اين خبر نا خوداگاه کلمه "دختر شايسته" رو به ياد آدم می آره. مدل سازی و الگو سازی برای دخترا. حالا چه قبل از انقلاب باشه چه بعد از انقلاب. البته که الگوها کمی با هم فرق می کنه. ولی خب در نهايت الگو سازی برای دخترهاست. حالا چرا دختر ها و زن ها؟ خانوم نوبخت می گه: "زماني كه جامعه انتظاراتي را از زنان و دختران دارد براي شفاف شدن اين رويكرد با معرفي الگوها و موفقيت ها آن را تحقق مي بخشد."
اين حرف خانوم نوبخت هزار تا سوال به ذهن آدم می ياره. گذشته از سوال هايی که به ذهن آدم می ياد تو فهم اين جمله بی سر و ته به خاطر غلط های نگارشی و دستوری اش که معلوم نيست تقصير گوينده است يا تنظيم کننده خبر، اين سوال بزرگ تو ذهن من اومد که چرا جامعه از زنان و دختران انتظاراتی داره؟ يعنی از پسر ها و مردها انتظاراتی نداره؟ يعنی انتظارات جامعه از زن ها و دخترها انتظارات خاصی هستش که برای شفاف شدنشون احتياج به الگو سازی هست؟ چرا بايد همچين انتظاراتی وجود داشته باشه؟ فرق مرد ها و زن ها در چيه؟
"رئيس شوراي فرهنگي- اجتماعي زنان در مقايسه جايگاه خانواده بين كشورهاي جهان با ايران گفت:جايگاه خانواده در ايران قابل توجه بوده به همين علت انتخاب دختران و همسران موفق درخانواده به عنوان يكي از شاخص هاي دختر نمونه ايراني مي تواند ديده شود."
باز يه سوال ديگه: چرا دختری که همسر موفقی هست در خانواده شاخص يه دختر نمونه ايرانی می تونه باشه؟ يعنی دختری که انتخاب کرده مجرد بمونه يا نتونسته شريک مناسب زندگی اش رو پيدا کنه نمی تونه شاخص نمونه باشه؟ اصلا همسر موفق يعنی چی؟ به چه زنی همسر موفق گفته می شه؟ زنی که به هر علت تو زندگی مشترک شکست می خوره نمی تونه نمونه باشه حتی اگه در شکست اون زندگی مشترک مقصر همسرش بوده؟ علت تاکيد بر جايگاه خانواده تو اين الگو سازی اصلا چيه؟
"نوبخت افزود:يك عرصه نميتواند ملاك انتخاب دختر شايسته ايراني باشد به اين علت كه اندازه و استعداد انسان ها در عرصه بخصوصي است و با توجه به وجود زنان موفق كشور در عرصه هاي متفاوت اين طرح به طور عام تعريف مي شود."
باز هم صحبت از دختر شايسته ايرانی هستش در حالی که خانوم نوبخت از اندازه و استعداد انسان ها حرف می زنه. اگه در مقياس انسان ها حرف می زنيم چرا حرفی از مرد ها نيست؟ اصلا اين جمله چه معنی داره؟!
"وي تصريح كرد: شوراي فرهنگي _ اجتماعي زنان مصوبه اي را 4 سال پيش به تصويب شوراي عالي انقلاب فرهنگي رساند كه دستگاه ها براي تجليل از مقام زن در طول سال، طرح سياست ها و راهبردهاي فرهنگي_ تبليغي هفته زن را اجرا كنند كه اين طرح نيز از سوي شبكه 3 سيما حركت شايسته اي مي تواند باشد."
اين هفته زن اصلا قضيه اش چيه؟ چرا بايد فقط برای زنان سياست ها و راهبردهای فرهنگی-تبليغی اجرا بشه؟ يعنی زن ها عقب افتاده هستن و مردها کارشون درسته؟
"وي معتقد است: اگر شبكه 3 سيما بتواند طرحي شايسته در طول يك سال را داشته باشد گزارش و جمع بندي نهايي آن در هفته زن و به شكل فينال با معرفي برترين نمونه ها انجام خواهد شد. نوبخت انتخاب دختر ايراني را از سن 5 تا 25 سالگي با تقسيم بندي مقاطع مناسب دانست و افزود: اگر در عرصه هاي مختلف نمونه ها مطرح وشناخته شوند در الگوپذيري نوجوانان و جوانان مي تواند تاثير گذار باشد همچنين توجه به نمونه ها و موفق ها تقويت بيشتر موف قها را بدنبال دارد و با عملياتي شدن اين طرح آثار مفيد آن ملموس مي شود."
خب مشکل اينجاست که سر تعريف اين نمونه ها بحث هست. وقتی که جمهوری اسلامی تولد حضرت فاطمه رو به عنوان روز زن انتخاب می کنه و اصرار داره که از حضرت فاطمه الگو بسازه برای زن ها، اين شبهه هم پيش می ياد که اين طرح دختر شايسته هم بر اساس همون الگوهای حضرت فاطمه ای شکل خواهد گرفت. آيا شورای فرهنگی اجتماعی زنان به اين نکته توجه داره که بخشی از زنان جامعه حضرت فاطمه رو به عنوان الگوی خودش نمی پذيره؟ اصولا مشکل در پذيرفتن الگويی مثل حضرت فاطمه از اون جا شروع می شه که اصرار رسانه ها و دستگاه های مختلف جمهوری اسلامی بر نقش حضرت فاطمه به عنوان يه دختر، مادر و همسر هستش. اين مساله باعث شده خيلی از زن های مسلمون هم اعتراض داشته باشن چون خيلی ها اعتقاد دارن فاطمه نقشی بيشتر از يه دختر و مادر و همسر داشته. صحبت از خطبه هايی هست که فاطمه کرده و هيچ جا ازشون حرفی نيست. يعنی تاکيدی که بر حضرت فاطمه می شه به عنوان يه الگو بر اساس نقش همسری و مادری اش است. حالا اين سوال پيش می ياد که پس نقش های ديگه ای که يه زن می تونه تو جامعه داشته باشه چی؟
"وي اظهار كرد:طرح انتخاب دختر نمونه در مقاطع مختلف سني اجرا ميشود به اين معني كه اگر تحصيل علم و آموزش يك شاخص و موفقيت در جامعه است بايد نمونه ها و موفق ها در عرصه تحصيل به جامعه معرفي شوند."
اينجا خانوم نوبخت يه معيار ديگه هم برای نمونه بودن می ياره و برای مثال از علم و تحصيل حرف می زنه. درسته پيشرفت تو علم و تحصيل هم می تونه خيلی خوب باشه، ولی اينکه اين نمونه سازی و انتخاب شايسته فقط برای دختر ها باشه و برای مقاطع سنی خاص باز سوال پيش می ياره. تو جامعه ای که اين همه ظلم به زن می شه و حقوق زن پايمال می شه، چرا هيچکس به فکر نمونه سازی برای مرد ها نيست؟ چرا هيچکس به فکر اين نيست که مثلا مردهايی که به حقوق زنان احترام گذاشتن رو به عنوان نمونه به جامعه معرفی کنه؟
و سوال آخر من اينه که آيا اصلا لازمه که الگو سازی و نمونه سازی تو جامعه وجود داشته باشه؟ فرديت آدم ها پس چی می شه؟
پ.ن. - نمی دونم چرا همونقدر که با مسابقات دختر شايسته و Miss World مشکل دارم، با اين طرح انتخاب دختر نمونه ايرانی هم مشکل دارم. با Miss World مشکل دارم به خاطر اينکه هر کاريش کنيم بر اساس جنسيت و جذابيت های جنسی و جسمی زن ها شکل گرفته و بقيه معيارهای انتخاب از جمله قابليت های زنان يه جورايی در فرع قضيه قرار داره. با طرح انتخاب دختر نمونه ايرانی مشکل دارم چون بر اساس يه الگوسازی اسلامی و سنتی داره شکل می گيره. با هردوش هم کلا مشکل دارم چون بر الگو سازی برای زنان تاکيد داره در صورتی که نقش مرد ها ناديده گرفته شده...
|